Topik

"Wahr" oder "unwahr" scheinen Pradikate, die nur einer Aussage zukommen konnen. Die Frage, auf die eine Aussage antwortet, das Thema, worauf sie sich einlasst, der Gegenstand, uber den sie sich ausspricht, scheinen nicht "wahr" oder "verkehrt", sondern allenfalls "interessant" oder "uninteressant" sein zu konnen. Die Frage der Topik, wie sie hier gestellt und erortert wird, ist dahingegen die, ob sich nicht auch fur eine Frage, ein Thema, einen Gegenstand, verbunden mit der Frage des Interesses, eine Frage der Wahrheit (die Frage einer "topischen Wahrheit") stellt, da sonst die Frage nach der 'mogischen Wahrheit' einer Aussage buchstablich gegenstandlos zu werden Gefahr lauft. In einem ersten Kapitel soll im Hinblick auf eine Reihe von Phanomenen (vom 'Betrug' bis hin zur 'Diskussion') gezeigt sein, dass sich eine solche Frage der Topik in der Tat stellt; im zweiten Kapitel, dass sie sich auch langst schon, sei es auch nicht unter diesem Namen, in der modernen Wissenschaftsphilosophie (von Kant bis Thomas Kuhn) erhoben hat. Das dritte Kapitel ist ein Versuch zur Grundlegung einer Antwort auf die Frage der Topik. Das vierte Kapitel soll zeigen, dass die gewohnliche Ausflucht aus der Frage der Topik selber auf einer eigentumlichen Antwort auf die Frage der Topik beruht.