从瘟疫中幸存的佛罗伦萨（1630-1631）

内容简介： 1629年，一场瘟疫席卷意大利。遭受瘟疫侵袭的佛罗伦萨城，既没有横尸遍野，也没有发生针对边缘群体的大屠杀，致死率远低于其他意大利城市。 历史学家约翰·亨德森超越传统的贫富对立叙事，采取人口统计学、医学、社会、艺术等跨学科研究，将枯燥数据化为生动史实，从亲历者日记、政府官员信件往来、法庭审判记录、志愿团体记录等原始档案文献中，还原佛罗伦萨人为了生存下去，是如何在偏见与良知、法律与情感、私人利益与公共利益之间进行抉择的。 编辑推荐： ☆横跨人口统计、医疗、经济、艺术等领域，聚焦17世纪的佛罗伦萨，全景呈现一场近代早期的公共卫生危机 瘟疫肆虐时，佛罗伦萨的官员、医生、志愿者及普通居民如何跨越对立、冲破偏见？危机之下，渴望生存的市民如何用勇气和奉献拯救自身？17世纪佛罗伦萨的医院和公共卫生制度能否有效抵御瘟疫？ ☆跨越宏大叙事与微观史研究的鸿沟，以政府和民众的双重视角，洞察官员、医生、志愿者、法官和普通民众的真实感受 巨大资金投入的效率|精英对底层的矛盾态度|专业和教条的较量|日常困境中的隐秘自救 ☆ 剑桥大学名誉院士最新研究成果，复旦大学历史系教授向荣作序推荐，复旦大学历史系教授高晞诚挚推荐。入选2020年坎迪尔历史奖长名单、2021年社会史学会图书奖隆重推荐。 名人推荐： 《从瘟疫中幸存的佛罗伦萨》代表了目前西方瘟疫史研究的超高水平。与此同时，《从瘟疫中幸存的佛罗伦萨（1630-1631）》并不深奥。作者以英国史学家擅长的叙事风格，跨越宏大叙事和微观史的鸿沟，将17世纪佛罗伦萨人抗击瘟疫的历史，以平实、简约和通达的文字娓娓道来，讲述了一个关于团结、勇敢和无私奉献的故事。 ——复旦大学历史系教授 向荣 如果一本研究瘟疫的著作，除了死亡数字和疾病术语之外，还有诸多细节让读者能够身临其境般感受到当事人的恐惧、痛苦、绝望和希望，及其所遭遇的社会正义和社会关怀，能生动还原处在疫情之下的民众生活和精神百态，就值得认真阅读。《从瘟疫中幸存的佛罗伦萨（1630-1631）》不仅聚焦统治者与统治者、穷人与富人之间以及宗教与医学间冲突，也探究如何通过建立“拯救城市之机体、医治穷人之身体”的机制和信念处理文明社会所遭遇的危机。 ——复旦大学历史系教授 高晞 这《从瘟疫中幸存的佛罗伦萨（1630-1631）》对于近代西方社会、文化和医学史是非常有价值的补充，它与我们最近的经历有着惊人的相似之处。 ——社会史学会图书奖评委 到底是入侵佛罗伦萨的病毒较弱，还是佛罗伦萨卫生委员会的防疫措施行之有效？死亡率虽然记录了生与死的具体数据，但是无法讲述幸存者们是如何活下来的。佛罗伦萨人明白瘟疫的凶险，但出于无聊、欲望、习惯和悲伤，他们还是选择用生命做赌注。或许我们可以再读一读书中玛丽亚和卡米拉的故事，这对十几岁的姐妹跳着舞度过了瘟疫之年。 ——《伦敦书评》 亨德森对17世纪佛罗伦萨的鼠疫进行了全面描述，并就公共卫生举措的影响和有效性得出了重要的新结论。《从瘟疫中幸存的佛罗伦萨（1630-1631）》丰富的事件细节可以让人们对灾难、反抗和生存都有更加深刻的认识。 ——Vanessa Harding，《伦敦&巴黎的生与死1500—1670》（The Dead and the Living in Paris and London, 1500-1670）作者 亨德森以生动的笔触，将佛罗伦萨人在准备、应对并度过一场早期现代公共卫生危机时的可怕经历，栩栩如生地呈现了出来。 ——Brian Maxson，《文艺复兴佛罗伦萨的人文主义世界》（The Humanist World of Renaissance Florence）作者 亨德森对性别、权力和社会网络有着敏锐的关注，他透过鼠疫与宗教敬虔之间复杂的相互作用，描绘出一幅反映适应力和生存力的生动画面。 ——Giulia Calvi，《瘟疫年历史》（Histories of a Plague Year）作者 亨德森引用了令人惊叹的丰富资料来源，为我们呈现了一幅人类景况的画面。他展示了渴望拯救自己灵魂与肉体的市民们，是如何奋力以自己的方式在瘟疫之中应对和生存……亨德森让我们重新理解，鼠疫在早期现代社会各个层面对疫情之下的人们意味着什么。 ——Colin Jones，《近代早期法国的医学世界》（The Medical World of Early Modern France）作者 作者 约翰·亨德森（John Henderson），伦敦大学伯贝克学院意大利文艺复兴史教授、剑桥大学沃尔夫森学院名誉院士，研究文艺复兴和近代早期意大利的社会与医疗史专家。另著有《文艺复兴时期的医院》（The Renaissance Hospital，2006）、《梅毒》（The Great Pox，1997，合著）《鼠疫与城市》（Plague an