五代武人之文

五代时期武人有着怎样的社会地位？为何会出现忠而复叛的现象？是否真的像宋太祖所说的武人是社会动乱的乱源？五代是否真的“重武轻文”？宋初是否真的“重文抑武”？……揭秘藏在墓志碑文里的五代武人的宦海浮沉。 《五代武人之文》通过解读五代武人的墓志和碑铭，为五代阶层流动、文武交流研究提供新材料。书中从文人如何书写武人、武人之文事与武功、武人之后代和转型三个方面，分析解读五代武人的家庭结构、仕宦经历、上升通道、观念信仰等，探讨并重新评估了武人在五代至宋初的历史角色和地位。另外，作者还提出了一系列颇富启发性的议题，如：认为武人对“致治” 有一定的贡献，而不只是宋太祖所说的“致乱”；武人品德和信仰是否符合儒家的严苛标准；等等。可以说，《五代武人之文》是从五代之“武”追溯宋代士大夫官僚制度的源流，并透过石碑和石刻这类“文”的表现加以阐释的划时代成就。 【《五代武人之文》亮点】 1.专业权威，名家推荐。宋史研究专家柳立言领衔编著，历史学界学者邓小南、包弼德、冨谷至、赵晶、山根直生联袂推荐。 2.利用墓志碑铭发掘出的有效信息，是研究五代社会史及阶层流动、文武交流不可或缺的史料。书中分析解读了五代武人的家庭结构、仕宦经历、上升通道、观念信仰等，探讨并重新评估了武人在五代至宋初的历史角色和地位，增加了我们对五代文武间的交流和武人的乱与治的了解。 3.提出了一系列颇富启发性的议题。如：认为武人对“致治” 有一定的贡献，而不只是宋太祖所说的“致乱”；武人品德和信仰是否符合儒家的严苛标准；等等。 4.研究方法新，授人以渔。《五代武人之文》采用“史学六问”“五鬼搬运”“数馒头”等科学方法，以传统的史学方法找出史料之真正重点，一起在形式上和在内容上，既揭露墓志的殊相，也表现墓主之不凡，为五代史研究提供新视角。 【编辑推荐】 五代时期武人有着怎样的社会地位？是否真的像宋太祖所说的武人是社会动乱的乱源？ 五代武人为何会出现忠而复叛的现象？五代将领与最高统治者的关系是怎样的？ 五代武人是否不能兼备吏治才能？武人们通过何种方式向文官转型？ 五代武人们如何由被统治阶级上升到统治阶级，再由统治阶级基层上升到高层？ 这些问题都能在《五代武人之文》找到相应的答案。《五代武人之文》将如剥茧抽丝、老吏断案般，循循导引，揭秘藏在墓志碑文里的五代武人的宦海浮沉。 【名家推荐】 碑志中的五代，考验着研究者的能力。《五代武人之文》自通常“无疑”处入手，以老吏断案的方式分析文本，为趋近历史实相提供了可行的路径。 ——北京大学历史学系 邓小南 墓志铭是非常重要且独特的史料，它们对群体传记学研究至关重要，并对社会与政治提供珍贵的洞见。这部墓志铭集对五代及主导此时代的武人研究具有贡献，也是深入阅读墓志铭的的指南与典范。 ——哈佛大学东亚语言与文明学系 包弼德（Peter K. Bol） 宋一统天下之后，士大夫、读书人之类的阶层在政治与社会中占据主导地位，以科举为基础的士大夫支配确立的时代。这样的文人统治从何而来，何以五代的武人统治会转移到士大夫社会，只有从五代武人的状态开始分析才能明白。可以说，《五代武人之文》是从五代之“武”追溯宋代士大夫官僚制度的源流，并透过石碑和石刻这类“文”的表现加以阐释的划时代成就。 ——日本京都大学人文科学研究所 冨谷至 《五代武人之文》先听取墓志的口供，再搜求旁证，质询可信性、完整性、关联性，最后作出判决，借美国法学经典之名，可谓Cases and Materials on Historical Method。 ——中国政法大学法律古籍整理研究所 赵晶 2016年有幸参与以柳立言老师为中心的五代墓志读书会，对其严格而周到的指导风格大为惊讶。《五代武人之文》正是如此千锤百炼下的大作。 ——日本福冈大学人文学部历史学科 山根直生 柳立言：美国普林斯顿大学东亚系博士，“中研院”史语所研究员（退休）。著作有《人鬼之间：宋代的巫术审判》《宋代的宗教、身分与司法》《宋代的家庭和法律》。 山口智哉：大阪市立大学大学院文学研究科博士，现任台北大学助理教授。 李宗翰：美国哈佛大学东亚语言与文化系博士，现任台湾师范大学历史系副教授。 刘祥光：美国哥伦比亚大学东亚系博士，现任政治大学历史系教授。 陈韵如：英国牛津大学东方研究系博士，现任“中研院”史语所助研究员。